Verfahrensangaben

Der Preis (in EUR, netto) wird ermittelt aus der Wertungssumme des Angebotes.
Die Wertungssumme (in EUR, netto) wird ermittelt aus der nachgerechneten Angebotssumme.
Für die Angebotswertung wird der Preis (in EUR, netto) wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkten normiert:

Bei den folgenden Kriterien werden nur volle Punktwerte nach folgender Systematik vergeben:
- 5 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollem Umfang erwart- en lässt.
- 4 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt und Bewältigung der Problemstellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt.
- 3 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in überwiegen dem Umfang erwarten lässt.
- 2 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nicht überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in gerin gem Umfang erwarten lässt.
- 1 Punkt erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in ge ringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nur in sehr geringem Umfang erwarten lässt.
- 0 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung nicht erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nicht erwarten lässt.

- Überwachungskonzept: Detaillierte Darstellung eines Prüfplans (z. B. Witterungsbedingungen, Schichtstärken, Dokumentationsprüfung) und Identifikation besonders kritischer Bauteile oder Knotenpunkte und ein darauf abgestimmter erhöhter Prüfaufwand.

- Querschnittsverluste an der Bestandskonstruktion dokumentieren und katalogisieren. Zuordnung der Ergebnisse in von einem staatlich anerkannten Sachverständigen vorgegebene Schadenskategorien.

- Aufzeigen von projektbezogenen Lösungsansätzen im Umgang mit Abweichungen: Darstellung des Prozesses bei Feststellung von Fertigungsfehlern oder Abweichungen von der Ausführungsplanung (Fehlermanagement)

- Qualitätssicherung der Dokumentation: Konzept zur zeitnahen und rechtssicheren Erstellung der Prüfberichte und der abschließenden Dokumentation für das Bauwerksbuch.

- Der Mitarbeiter hat mit Beginn der Bautätigkeit dauerhaft vor Ort anwesend zu sein. Die tägliche Arbeitszeit des AN wird sich an dem Arbeitsablauf der beauftragten Baufirma orientieren. Nach Abschluss der Bautätigkeit ist die Mängelbeseitigung sowie die Schlussrechnungsbearbeitung zu begleiten und abzuwickeln.
Daraus resultierend ist ein Personaleinsatzplan (mit Projektleitung, Projektmitarbeiter*innen, Vertreterregelungen) zur Sicherstellung der kontinuierlichen Fertigungsüberwachung und Abwicklung aller anfallenden Tätigkeiten zu erstellen.

- Kommunikationsmatrix: Darstellung der Informationsflüsse zwischen dem Überwachungsteam, dem Auftraggeber, dem Stahlbaubetrieb und der Bauüberwachung vor Ort
- Konfliktmanagement: Definierte Prozesse zur schnellen Klärung bei technischen Unstimmigkeiten oder Terminverzug

10005_Unterauftragnehmer (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung):

10006_Verpflichtung_Unterauftragnehmer (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung):

10008_Eigenerklärung (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung):

10010_Verpflichtung_Eignungsleihe (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung):

10015_Verzeichnis_Eignungsleihe (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung):

10020_EU_Eigenerklärung_Russland (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung):

10105_Teilnahmeantrag (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung):

10106_Bewerbergemeinschaft (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung):

Referenzlisten 48-25-5031 (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung):

§ 45 (4) Nr. 2 VgV - § 45 (4) Nr. 2 VgV:
Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung. Nachweis, dass im Auftragsfall durch eine Haftpflichtversicherung eine Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von 3,0 Mio EUR und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von 3,0 Mio EUR gegeben ist.

§ 46 (3) Nr. 2 VgV - § 46 (3) Nr. 2 VgV:
Leistungsfähigkeit der technischen Fachkräfte, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, inkl. berufliche Befähigung.
Der Bewerber muss mindestens folgende Befähigung aufweisen:

- Die ausführenden Personen müssen ein abgeschlossenes Studium als Bauingenieur*in oder vergleichbar und mindestens drei Jahre Berufserfahrung aufweisen. Außerdem muss die Qualifikation des Schweißfachingenieurs nachgewiesen werden sowie die Anforderungen nach ZTV-Ing Teil 4 Abschnitt 3 Anhang E erfüllen.
- Des Weiteren ist Erfahrung in der Fertigungsüberwachung von Stahlbrücken im Zuge von klassifizierten Straßen und in der Überwachung von Korrosionsschutzarbeiten erforderlich.

Für die benannten Personen muss jeweils mindestens ein vergleichbares Referenzprojekt aus den vergangenen 5 Jahren nachgewiesen werden.

2 Personen benennen in der Fertigungsüberwachung von Ingenieurbauwerken (Brücke) im Zuge von klassifizierten Straßen

Die Referenzen sind in die Referenzliste 1 einzutragen. Zusätzlich sind Projektbeschreibungen beizufügen aus denen die Vergleichbarkeit der Maßnahmen hervorgeht.

§ 46 (3) Nr. 1 VgV - § 46 (3) Nr. 1 VgV:
Ausführung von Leistungen in den letzten sieben Jahren, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind.
Der Bewerber muss mindestens die folgenden Leistungen jeweils für ein vergleichbares Referenzprojekt erbracht haben:

- Erfahrung in der Fertigungsüberwachung von Stahlbrücken im Zuge von klassifizierten Straßen
- Erfahrung in der Überwachung von Korrosionsschutzarbeiten

Die Referenzen sind in die Referenzliste 2 einzutragen. Zusätzlich sind Projektbeschreibungen beizufügen aus denen die Vergleichbarkeit der Maßnahmen hervorgeht.

§ 46 (3) Nr. 6 VgV - § 46 (3) Nr. 6 VgV:
Leistungsfähigkeit der Führungskräfte des Unternehmens, die die technische Leitung innehaben inkl. berufliche Befähigung.
Der Bewerber muss mindestens folgende Befähigung aufweisen:

Abgeschlossenes Studium als Bauingenieur*in oder vergleichbar und mindestens sieben Jahre Berufserfahrung.

Für die benannten Führungskräfte muss mindestens ein vergleichbares Referenzprojekt (aus den letzten 5 Jahren) in der Funktion der Fertigungsüberwachung von Stahlbrücken und der Überwachung von Korrosionsschutzarbeiten nachgewiesen werden.

Zu benennen sind die Führungskräfte und deren Vertretung.

Die Referenzen sind in die Referenzliste 3 einzutragen. Zusätzlich sind Projektbeschreibungen beizufügen aus denen die Vergleichbarkeit der Maßnahmen hervorgeht.

§ 46 (3) Nr. 9 VgV - § 46 (3) Nr. 9 VgV:
Ausstattung, Geräte und technische Ausrüstung, über die das Unternehmen für die Ausführung des Auftrags verfügt.
Über folgende Ausstattung muss der Bewerber verfügen:

- MS-Office oder vergleichbare Software ab Version 2013,
- CAD-Software oder vergleichbar
- AVA-Software oder vergleichbar

§ 46 (3) Nr. 10 VgV - § 46 (3) Nr. 10 VgV:
Teil des Auftrages, der unter Umständen an Unterauftragnehmer vom Bewerber vergeben werden sollen.
Der Bewerber ist nur dann geeignet, wenn die von ihm benannten Unterauftragnehmer den Mindeststandards für die übernommenen Leistungen genügen, mit Ausnahme des Nachweises zur Höhe der geforderten Berufshaftpflichtversicherung

§ 46 (3) Nr. 2 VgV: - Leistungsfähigkeit der technischen Fachkräfte, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, inkl. berufliche Befähigung.
Bei der Wertung sind folgende Sachverhalte wesentlich:

Für jede aufgeführte Person sind entsprechend der Qualifikation und Vorgabe der auszuführenden Leistungen vergleichbare Referenzprojekte aufzulisten.
Gewertet werden hierbei Berufserfahrung und die Bearbeitung der geforderten Leistungen in der:

- Fertigungsüberwachung von Stahlbrücken im Zuge von klassifizierten Straßen, vergleichbarer Maßnahmen
- Überwachung von Korrosionsschutzarbeiten

Gewertet werden jeweils bis zu 3 Referenzen für eine Person.

Die Referenzen sind in die Referenzliste 1 einzutragen. Zusätzlich sind Projektbeschreibungen beizufügen aus denen die Vergleichbarkeit der Maßnahmen hervorgeht.

§ 46 (3) Nr. 1 VgV - Ausführung von Leistungen in den letzten sieben Jahren, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind.
Bei der Wertung sind folgende Sachverhalte wesentlich:

- Fertigungsüberwachung von Stahlbrücken im Zuge von klassifizierten Straßen; vergleichbarer Maßnahmen.
- Überwachung von Korrosionsschutzarbeiten

Gewertet werden jeweils bis zu 3 Referenzen für ein Leistungsbild.
Die Referenzen sind in die Referenzliste 2 einzutragen. Zusätzlich sind Projektbeschreibungen beizufügen aus denen die Vergleichbarkeit der Maßnahme hervorgeht.

§ 46 (3) Nr. 6 VgV - Leistungsfähigkeit der Führungskräfte des Unternehmens, die die technische Leitung innehaben inkl. berufliche Befähigung.
Bei der Wertung sind folgende Sachverhalte wesentlich:

Erfahrung der Projektleitung und deren Vertretung
- in der Fertigungsüberwachung von Stahlbrücken im Zuge von klassifizierten Straßen vergleichbar hinsichtlich der hier ausgeschriebenen Leistungen
- in der Überwachung von Korrosionsschutzarbeiten vergleichbar hinsichtlich der hier ausgeschriebenen Leistungen.

Gewertet werden jeweils 2 Referenzen für eine Person

Die Referenzen sind in die Referenzliste 3 einzutragen. Zusätzlich sind Projektbeschreibungen beizufügen aus denen die Vergleichbarkeit der Maßnahme hervorgeht.