Verfahrensangaben

Der Preis (in EUR, netto) wird ermittelt aus der Wertungssumme des Angebotes.
Die Wertungssumme (in EUR, netto) wird ermittelt aus der nachgerechneten Angebotssumme.
Für die Angebotswertung wird der Preis (in EUR, netto) wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkten normiert:
- 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis.
- 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2,0-fachen des niedrigsten Preises.
- Alle Angebote mit darüber liegenden Preisen erhalten ebenfalls 0 Punkte.
- Die Punktermittlung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma.

Der Bieter hat ein projektbezogenes Qualitäts- und Erfahrungskonzept (max. 5 DIN A4 Seiten) vorzulegen, in dem die wesentlichen Anforderungen und Herausforderungen der ausgeschriebenen Nachtragsbearbeitung dargestellt werden. Dabei ist aufzuzeigen, wie die Erfahrungen aus vergleichbaren Referenzprojekten bei der Bearbeitung der ausgeschriebenen Leistung genutzt werden.

Insbesondere ist darzustellen,
- wie die formale, technische und wirtschaftliche Prüfung von Nachträgen erfolgt,
- wie die Prüfung der Nachtragskalkulationen und die Bewertung der Nachtragsforderungen vorgenommen werden,
- wie Nachtragsverhandlungen fachlich vorbereitet und begleitet werden,
- wie eine nachvollziehbare und einheitliche Bearbeitung sowie Dokumentation sichergestellt wird.
Die Bewertung erfolgt auf Grundlage des eingereichten Qualitäts- und Erfahrungskonzeptes. Für den Fall, dass Verhandlungsgespräche geführt werden, fließen diese mit in die Wertung ein.

Der Bieter hat einen projektbezogenen Einsatz- und Organisationsplan (max. 3 DIN A4 Seiten) vorzulegen. Darin sind die wesentlichen Bearbeitungsschritte, der vorgesehene Personaleinsatz einschließlich Vertretungsregelungen sowie die organisatorischen Maßnahmen zur Sicherstellung einer fristgerechten Nachtragsbearbeitung nachvollziehbar darzustellen. Darüber hinaus ist darzustellen, wie die Bearbeitung mehrerer Nachtragsvorgänge organisatorisch sichergestellt wird.
Die Bewertung erfolgt auf Grundlage des eingereichten Einsatz- und Organisationsplans. Für den Fall, dass Verhandlungsgespräche geführt werden, fließen diese mit in die Wertung ein.

Bewerbergemeinschaft (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung):

Eigenerklärung zur Eignung (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung):

EU Eigenerklärung Russland (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung):

Referenzlisten (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung):

Teilnahmeantrag (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung):

Unterauftragnehmer (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung):

Verpflichtung Eignungsleihe (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung):

Verpflichtung Unterauftragnehmer (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung):

Verzeichnis Eignungsleihe (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung):

§ 45 (4) Nr. 2 VgV - Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung. Nachweis, dass im Auftragsfall durch eine Haftpflichtversicherung eine Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von 2 Mio EUR und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von 2 Mio EUR gegeben ist.

§ 46 (3) Nr. 2 VgV - Leistungsfähigkeit der technischen Fachkräfte, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, inkl. berufliche Befähigung.
Der Bewerber muss mindestens folgende Befähigung aufweisen:

Die ausführenden Personen müssen ein abgeschlossenes Studium als Bauingenieur*in oder vergleichbar und mindestens drei Jahre Berufserfahrung aufweisen.

Für die benannten Personen müssen mindestens zwei vergleichbare Referenzprojekte aus den vergangenen fünf Jahren nachgewiesen werden.

- 2 Personen mit Erfahrung in der Nachtragsbearbeitung/Nachtragsmanagement im Straßen- und Brückenbau für einen öffentlichen Auftraggeber

Die Referenzen sind in die Referenzliste 1 einzutragen. Zusätzlich sind Projektbeschreibungen beizufügen.

§ 46 (3) Nr. 1 VgV - Ausführung von Leistungen in den letzten fünf Jahren, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind.
Der Bewerber muss mindestens die folgenden Leistungen jeweils für zwei vergleichbare Referenzprojekte erbracht haben:

- Projekte in der Nachtragsbearbeitung/Nachtragsmanagement im Straßen- und Brückenbau für einen öffentlichen Auftraggeber

Die Referenzen sind in die Referenzliste 2 einzutragen. Zusätzlich sind Projektbeschreibungen beizufügen.

§ 46 (3) Nr. 6 VgV - Leistungsfähigkeit der Führungskräfte des Unternehmens, die die technische Leitung innehaben inkl. berufliche Befähigung.
Der Bewerber muss mindestens folgende Befähigung aufweisen:

Abgeschlossenes Studium als Volljurist*in oder Bauingenieur*in oder vergleichbar und mindestens fünf Jahre Berufserfahrung in vergleichbarer Projektleitung.

Die Referenzen sind in die Referenzlisten 3 einzutragen. Zusätzlich sind Projektbeschreibungen beizufügen.

§ 46 (3) Nr. 9 VgV - Ausstattung, Geräte und technische Ausrüstung, über die das Unternehmen für die Ausführung des Auftrags verfügt.
Über folgende Ausstattung muss der Bewerber verfügen:
- AVA-Software (vorzugsweise iTWO) oder gleichwertig mit GAEB-Schnittstelle
- Bürosoftware mit Schnittstelle zu MS Office (ab Version 16)

§ 46 (3) Nr. 10 VgV - Teil des Auftrages, der unter Umständen an Unterauftragnehmer vom Bewerber vergeben werden sollen.
Der Bewerber ist nur dann geeignet, wenn die von ihm benannten Unterauftragnehmer den Mindeststandards für die übernommenen Leistungen genügen, mit Ausnahme des Nachweises zur Höhe der geforderten Berufshaftpflichtversicherung

§ 46 (3) Nr. 2 VgV - Leistungsfähigkeit der technischen Fachkräfte, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, inkl. berufliche Befähigung.
Bei der Wertung sind folgende Sachverhalte wesentlich:

Für jede aufgeführte Person sind entsprechend der Qualifikation und Vorgabe der auszuführenden Leistungen vergleichbare Referenzprojekte aufzulisten.

Gewertet werden hierbei Berufserfahrung und die Bearbeitung der:

- Nachtragsbearbeitung/Nachtragsmanagement im Straßen- und Brückenbau für einen öffentlichen Auftraggeber

Gewertet werden jeweils bis zu 3 Referenzen für eine Person.

§ 46 (3) Nr. 1 VgV - Ausführung von Leistungen in den letzten fünf Jahren, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind.
Bei der Wertung sind folgende Sachverhalte wesentlich:

- Nachtragsbearbeitung/Nachtragsmanagement im Straßen- und Brückenbau für einen öffentlichen Auftraggeber

Gewertet werden jeweils bis zu 3 Referenzen für das Büro

§ 46 (3) Nr. 6 VgV - Leistungsfähigkeit der Führungskräfte des Unternehmens, die die technische Leitung innehaben inkl. berufliche Befähigung.
Bei der Wertung sind folgende Sachverhalte wesentlich:

- Berufserfahrung als Projektleitung in vergleichbaren Nachtragsbearbeitung/Nachtragsmanagement Projekten

Gewertet werden jeweils bis zu 3 Referenzen für eine Person.