Verfahrensangaben

Der Preis (in EUR, netto) wird ermittelt aus der Wertungssumme des Angebotes.
Die Wertungssumme (in EUR, netto) wird ermittelt aus der nachgerechneten Angebotssumme.
Für die Angebotswertung wird der Preis (in EUR, netto) wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkten normiert:
- 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis.
- 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2,0-fachen des niedrigsten Preises.
- Alle Angebote mit darüber liegenden Preisen erhalten ebenfalls 0 Punkte.
- Die Punktermittlung für die dazwischenliegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma.
Bei den folgenden Kriterien werden nur volle Punktwerte nach folgender Systematik vergeben:
- 5 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollem Umfang erwarten lässt.
- 4 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt und Bewältigung der Problemstellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt.
- 3 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in überwiegendem Umfang erwarten lässt.
- 2 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nicht
überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt.
- 1 Punkt erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nur in sehr geringem
Umfang erwarten lässt.
- 0 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung nicht
erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nicht erwarten lässt.

Erkennen der entscheidenden Randbedingungen für die Bearbeitung.
Aufzeigen von projektbezogenen Lösungsansätzen anhand von Referenzprojekten.
Auseinandersetzung mit der Aufgabenstellung in textlicher Form (Konzept im Rahmen des Angebotes).
Innovative Lösungsansätze für das Projekt mit Darstellung der Auswirkungen auf die Baubarkeit.
Die Bewertung erfolgt auf der Grundlage des eingereichten Erläuterungskonzeptes (einschließlich Bewertung der Textqualität der schriftlichen Ausarbeitung). Für den Fall, dass Verhandlungsgespräche geführt werden, fließen diese mit in die Wertung ein.

Darstellung der Arbeitsschritte in einem ausführlichen Termin- und Personaleinsatzplan zur Sicherstellung der Ausführungsfrist (mit Projektleitung, Projektmitarbeiter*innen, Vertreterregelungen).
Die Bewertung erfolgt auf der Grundlage des eingereichten Erläuterungskonzeptes. Für den Fall, dass Verhandlungsgespräche geführt werden, fließen diese mit in die Wertung ein.

Eigenerklärung zur Eignung (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung):

Tabelle Referenzen (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung):

§ 45 (4) Nr. 2 VgV - Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung. Nachweis, dass im Auftragsfall durch eine Haftpflichtversicherung eine Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von 2 Mio EUR und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von 2 Mio EUR gegeben ist.
Maximierung der Ersatzleistung: 2-fach.
Umweltschäden nach dem Umweltschadensgesetz sind von der Berufshaftpflicht einzuschließen.

§ 46 (3) Nr. 2 VgV - Leistungsfähigkeit der technischen Fachkräfte, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung
eingesetzt werden sollen, inkl. berufliche Befähigung.
Der Bewerber muss mindestens folgende Befähigung aufweisen:
Die ausführenden Personen müssen ein abgeschlossenes Studium als Bauingenieur*in oder
vergleichbar und mindestens fünf Jahre Berufserfahrung aufweisen.

- 2 Personen benennen mit Erfahrung in der Objektplanung von Verkehrsanlagen an
klassifizierten Straßen, Lph 1-3, 5+6
- 2 Personen benennen mit Erfahrung in der Objektplanung von Entwässerungsanlagen an
klassifizierten Straßen, Lph 1-6
- 2 Personen benennen mit Erfahrung in der Objekt- und Tragwerksplanung von Brückenbauwerken an klassifizierten Straßen, Lph 1-3, 6

Für die benannten Personen muss mindestens ein vergleichbares Referenzprojekt aus den
vergangenen 10 Jahren nachgewiesen werden, welches in die Wertung eingeht.
Die oben aufgeführten Leistungsbilder und Leistungsphasen können auch in einem
Referenzprojekt nachgewiesen werden.
Personen, die über Erfahrungen in mehreren Leistungsbildern und mehreren Leistungsphasen
verfügen, können auch mehrfach genannt werden.
Die zu berücksichtigenden Referenzen sind in die beigefügten Referenzlisten 1 - 6 einzutragen
(max. 3 Referenzen je Referenzliste). Zusätzlich sind Projektbeschreibungen beizufügen aus
denen die Vergleichbarkeit der Maßnahmen hervorgeht.

§ 46 (3) Nr. 1 VgV - Ausführung von Leistungen in den letzten 10 Jahren, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind.
Der Bewerber muss mindestens die folgenden Leistungen jeweils für ein vergleichbares Projekt
erbracht haben:
- Objektplanung von Verkehrsanlagen an klassifizierten Straßen, Lph 1-3, 5+6
- Objektplanung von Entwässerungsanlagen an klassifizierten Straßen, Lph 1-6
- Objekt- und Tragwerksplanung von Brückenbauwerken an klassifizierten Straßen, Lph 1-3, 6
Die oben aufgeführten Leistungsphasen des entsprechenden Leistungsbildes sind durch das
jeweilige Referenzprojekt abzudecken, welches in die Wertung eingeht.
Die zu berücksichtigenden Referenzen sind in die beigefügten Referenzlisten 7 - 9 einzutragen.
Zusätzlich sind Projektbeschreibungen beizufügen. Es werden maximal 3 Referenzprojekte je
Leistungsbild berücksichtigt. Die oben aufgeführten Leistungsbilder und Leistungsphasen können
auch in einem Referenzprojekt nachgewiesen werden.

§ 46 (3) Nr. 6 VgV - Leistungsfähigkeit der Führungskräfte des Unternehmens, die die technische Leitung innehaben inkl. berufliche Befähigung.
Der Bewerber muss mindestens folgende Befähigung aufweisen:
Abgeschlossene Ausbildung als Bauingenieur oder vergleichbar und mindestens fünf Jahre
Berufserfahrung, hiervon mind. 3 Jahre als Projektleiter in der Bearbeitung vergleichbarer Projekte.
Für folgende Leistungsbilder ist jeweils ein Projektleiter und dessen Stellvertreter zu benennen:
- Objektplanung von Verkehrsanlagen
- Objektplanung von Entwässerungsanlagen
- Objekt- und Tragwerksplanung von Brückenbauwerken
Für die benannten Führungskräfte muss jeweils mindestens ein vergleichbares Referenzprojekt in der Funktion als Projektleiter aus den vergangenen 10 Jahren nachgewiesen werden. Die oben aufgeführten Leistungsbilder und Leistungsphasen können auch in einem Referenzprojekt nachgewiesen werden.
Führungskräfte, die über Erfahrungen in mehreren Leistungsbildern verfügen, können auch mehrfach genannt werden.
Die zu berücksichtigenden Referenzen sind in die beigefügten Referenzlisten 10 - 15 einzutragen.
Zusätzlich sind Projektbeschreibungen beizufügen. Pro Person werden maximal 3 Referenzprojekte berücksichtigt.

§ 46 (3) Nr. 9 VgV - Ausstattung, Geräte und technische Ausrüstung, über die das Unternehmen für die Ausführung des Auftrags verfügt.
Über folgende Ausstattung muss der Bewerber verfügen:
- MS-Office ab Version 2016
- CAD-Software mit DWG-Schnittstelle
- Straßenplanungssoftware mit OKSTRA-Schnittstelle (vorzugsweise Vestra Infravision)
- Programm für die Aufstellung der AKVS; Datenübermittelung über die OKSTRA
Schnittstelle
- AVA Programm kompatibel mit GAEB90 (vorzugsweise iTWO)
Die vorhandene Ausstattung ist in die beigefügte Referenzliste 16 einzutragen.

§ 46 (3) Nr. 10 VgV - Teil des Auftrages, der unter Umständen an Unterauftragnehmer vom Bewerber vergeben werden
soll.
Der Bewerber ist nur dann geeignet, wenn die von ihm benannten Unterauftragnehmer den Mindeststandards für die übernommenen Leistungen genügen, mit Ausnahme des Nachweises zur Höhe der geforderten Berufshaftpflichtversicherung.

§ 46 (3) Nr. 2 VgV - Leistungsfähigkeit der technischen Fachkräfte, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, inkl. berufliche Befähigung.
Bei der Wertung sind folgende Sachverhalte wesentlich:
Erfahrungen bei der Bearbeitung vergleichbarer Projekte in der
- Objektplanung von Verkehrsanlagen an klassifizierten Straßen, Lph 1-3, 5+6
- Objektplanung von Entwässerungsanlagen an klassifizierten Straßen, Lph 1-6
- Objekt- und Tragwerksplanung von Brückenbauwerken an klassifizierten Straßen, Lph 1-3, 6

§ 46 (3) Nr. 1 VgV - Ausführung von Leistungen in den letzten 10 Jahren, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind.
Bei der Wertung sind folgende Sachverhalte wesentlich:
- Erfahrungen in der Objektplanung von Verkehrsanlagen an klassifizierten Straßen, Lph 1-3, 5+6
- Erfahrungen in der Objektplanung von Entwässerungsanlagen an klassifizierten Straßen, Lph 1-6
- Erfahrungen in der Objekt- und Tragwerksplanung von
Brückenbauwerken an klassifizierten Straßen, Lph 1-3, 6